КонтраБанда: Украина в конце пути перед выбором из ноля вариантов - КонтраБанда

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Украина в конце пути перед выбором из ноля вариантов Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 06:04


Украина в конце пути перед выбором из ноля вариантов
Изображение Геополитика
Тут в последнее время некоторые вышиватники стали переквалифицироваться в адекватников. Типа, не надо нам Бандера, не надо нам Европа, давайте типа вместе строить нашу Украину, самодостаточную и самостоятельную современную страну для всех. Т.е. в вышиванке, но без зигования.

Осознали, типа. Три года спустя, ага.

Но я тут вот одну вещь им хочу сказать.

Изображение Патриотический стриптиз в Ивано-Франковске В 1991 году Украина имела все шансы стать действительно самодостаточным и полноценным преуспевающим государством. Высокая концентрация развитой промышленности, порты, труба и всё то, что называется транзитным потенциалом, чернозём, собственные месторождения нефти и газа, большая доля нетепловой энергетики. Кроме того — практически полное отсутствие откровенно стрёмных моментов типа российского Кавказа и Средней Азии, в любой момент обещавших вспыхнуть каким-то жопорезом.

Однако вместо того, чтобы строить «самодостаточное и преуспевающее государство», здесь стали строить вот эту вот украинушку.

К 2000 годам экономический уклад страны вполне оформился: фактически, страна превратилось в придаток других экономик, почти не выпускающий готовой продукции, но щедро экспортирующей сырье и полуфабрикаты. Даже высокотехнологичные отрасли (то, что осталось от супер-распила 90-х) как правило выпускали отдельные агрегаты и компоненты, которые затем шли в Россию, немножко — в Белоруссию и Казахстан. Причём из них часто-густо производили продукцию, которая затем поставлялась обратно в Украину.

Бытие определяет сознание, а экономика определяет политику. Компрадорские элиты по определению не могут проводить суверенную политику. У компрадорской Украины попросту не было иного варианта, кроме как стать колонией тех, чьим придатком она является.

Спасало долгое время лишь то, что Украина стала придатком сразу нескольких экономических систем. Следствием этого была та самая кучмовская многовекторность, квазисуверенитет.

Однако такое равновесие не могло быть устойчивым. И к середине двухтысячных от Украины всё чаще и чаще требовали какбе определиться, чьей колонией она будет.

Подчеркну: о «самодостаточной и независимой» по большому счёту речи не шло уже даже на тот момент. «Стартовый капитал» в виде советского наследия по большей части к тому моменту был уже попилен или поделен. Экономика работала в основном за счёт эксплуатации природных ресурсов и остатков советского наследия, причём всё зарабатываемое проедалось. Внутренний ресурс для «большого рывка» отсутствовал. Нужен был внешний. Поэтому вопрос стоял именно так: под кого ложиться, у кого брать ресурсы для поддержания жизнеспособности? Именно вокруг этого вопроса, собственно говоря, и крутилась вся политическая дискуссия с 2000 по 2013 годы.

В результате элиты (!) массово (!) сделали выбор в пользу Европы. О том, почему они сделали именно такой выбор, я уже писал: Европа, в конечном итоге, предлагала куда более удобные для них условия «колонизации», предполагающие сохранение всех существовавших ранее возможностей для использования государства как средства обогащения, кроме того, европейский капитал Украиной как таковой не очень интересовался, т.е. особой конкурентной угрозы на «рынке капиталов» не представлял.

То, что мы наблюдаем сегодня, есть становление неоколониальной системы в Украине, адаптация её под нужды и потребности «метрополии». Рамка очерчена строго: «аграрная свехрдержава», поставщик строго ограниченного списка видов продукции самых низких переделов. О том, что это будет именно так, можно было понять, прочитав то же Соглашение об ассоциации. При этом были заранее спроектированы и сейчас активно возводятся достаточно жёсткие барьеры, ограничивающие степень свободы в управлении для того, чтобы колония не вздумала взбл*днуть.

Альтернативой был «евразийский вектор». Мы, его сторонники, надеялись, что, встав на этот путь, Украина может рассчитывать хотя бы на малую толику колоссальных российских ресурсов (в той или иной форме), которые могут стать основанием для «большого рывка» (необходимость которого была к тому моменту уже очевидна) — в сфере инфраструктуры, модернизации экономики и т.п. Шансы были, потому что та же Белоруссия, к примеру, такие ресурсы получила. Сохранив при этом, кстати сказать, полную свободу в том, что касается внутренней политики и широкую (в неких весьма условных военно-стратегических рамках) свободу в сфере политики внешней.

Но проблема в том, что если в 2010-2013 годах была действительно надежда эти ресурсы получить, то сейчас рассматривать что-то такое всерьёз не приходится. Потому что эти ресурсы банально потрачены или будут потрачены в ближайшее время — в связи с Украиной, но не на Украину: Северный поток, Турецкий поток, обходной аммиакопровод, порты — и это только то, что на слуху. Плюс «импортозамещение» украинской продукции, которое уже практически закончено. А есть ещё помощь тому же Донбассу, которая наверняка влетает в копеечку. Плюс, конечно, самих ресурсов в принципе стало меньше — фактор, с которым тоже приходится считаться. Так что денег не дадут по двум причинам: а) никто не будет дважды платить за одно и то же; б) тем более никто не станет дважды платить за одно и то же втридорога, когда в карманах негусто.

Поэтому, думаю, «евразийские двери» для Украины в её сегодняшней (или даже «завтрашней», желаемой адекватниками) форме закрыты. Европейские чуть-чуть приоткрыты, и из-за них доносится чей-то гнусавый голос: «Работать, грязные дикари, работать! Солнце ещё высоко!». Классический выбор из 0 вариантов.

И честно говоря, я просто не знаю, какой даже чисто теоретический вариант выхода из этой ситуации может предложить даже самый умный «адекватник». Впрочем, они тоже не знают. Хоть и делают вид, что знают.

Юрий Ткачёв, Одесса


Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#2 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 11 Январь 2017 - 00:18

Боевики ИГИЛ будут обучать комсостав ВСУ в Счастье
8-01-2017, 19:25 Изображение


Иностранные инструкторы, готовившие в Сирии террористов из группировки ИГИЛ, запрещенного в РФ и ЛДНР, прибыли в Счастье для обучения диверсионной деятельности командиров подразделений ВСУ.



Об этом сообщили в Народной милиции ЛНР.



"С целью проведения обучающих курсов с командным составом ВСУ в населенный пункт Счастье прибыла группа иностранных кураторов и инструкторов по диверсионно-подрывной деятельности, осуществлявшая подготовку боевиков ИГИЛ в Сирии", - говорится в сообщении.

В оборонном ведомстве Республики отметили, что "в связи с невозможностью силового захвата, украинское военное руководство приняло решение использовать стратегию, которую с успехом используют террористы в странах (где действуют боевики) "Исламского государства".



"Украинское командование продолжает проводить перегруппировку войск и усиливать подразделения ВСУ на линии разграничения для проведения провокаций с применением запрещённого Минскими соглашениями вооружения. Так, нами установлены подготовленные позиции танкового батальона 24 бригады ВСУ в районе локомотивного депо в населенном пункте Попасная для осуществления преступных обстрелов территории ЛНР в ночное время", - рассказали в Народной милиции.



Республиканская правда

---------------------------------------------------------

Из плохого и очень плохого варианта заокеанские кураторы толкают Украину на самый плохой вариант - возобновление боевых действийю

Уходящая американская администрация решила напоследок максимально нагадить и Украине, и России.

Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#3 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 14 Январь 2017 - 09:10

Изображение
Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#4 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 22 Октябрь 2017 - 19:17


Украина предупреждает Европу о возможности судебного преследования

МИД Украины направил предварительные предупреждения о подозрении в антиукраинской деятельности странам, участвующим, намеревающимся принять участие или не воспрепятствовавшим строительству Южного потока и Северного потока-2.

Об этом сообщает высокопоставленный украинский источник, пожелавший (а то мало ли как оно может повернуться) остаться анонимным.

Всего предупреждения получат 8 государств в рамках проекта СП-2 - Германия, Австрия, Франция, Чехия, Финляндия, Швейцария, Мальта и Словакия.

Компанию им составили Турция, Хорватия, Словения, Сербия, Греция и Венгрия, как участники или бенефециары Турецкого потока, строительство которого уже идёт.


Всего, таким образом, сформировано 14 уведомлений.

В мотивационной части указывается, что "Украина не намерена терпеть ущемления своих имущественных прав, и настаивает на своём праве получить достойную компенсацию в случае наступления такого события."

Подчёркивается, что доходная часть бюджета Украины составляет порядка $25 млрд., что всего лишь на 10% меньше доходной части бюджета Москвы ($27-28 млрд.), и лишь немногим менее чем втрое превышает доходную часть бюджета Санкт-Петербурга ($9 млрд.)

Таким образом, при уровне оплаты за транзит газа $2.5 млрд., Украина становится беднее на 10%, что совершенно неприемлемо.

Украине в этом случае придётся сокращать расходы на ключевых направлениях, в том числе и финансирование армии и оборонной промышленности, что может явиться причиной возникновения проблем устойчивости Восточного фронта.

По мнению украинской стороны, "...в таких экстаординарных условиях Европа должна проявить солидарность и, руководствуясь здравым смыслом, заботясь в первую очередь о собственной безопасности, компенсировать выпадающие доходы от прекращения газового транзита безвозмездными выплатами, проводимыми добровольно и ежегодно на постоянной основе".

При этом конкретные суммы, выплачиваемые каждым из упомянутых государств, оставляются на их усмотрение, при условии неизменности общей.

"Нас не интересует, как именно они будут договариваться между собой - платить поровну, пропорционально или как-то иначе. Мы намерены контролировать лишь итоговый результат" - добавил источник.

Подчёркивается, что в случае отказа от предложенного, Украина оставляет за собой право передачи требования в судебные органы, с целью принудительного взыскания компенсации, а также морального ущерба в размере 100% от несовершённых выплат.

https://cont.ws/@ottuda/747575



Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#5 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 26 Октябрь 2017 - 09:03


Отопительные перемоги: готовиться к земле
Выложил: Proper · 25.10.2017 · Upd: 25.10.2017 ·

Изображение На Украине за долги отрезали от газа целый город. Весь. Отопления нет и не будет — денег на погашение задолженности в городском бюджете нет.

Славутич, город в Киевской области, который был построен сразу после катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году для отселения людей из Припяти и Чернобыля, стоит на пороге катастрофы из-за невозможности начать отопительный сезон. Об этом сообщает украинский телеканал «112. Украина». Ну собственно как «на пороге» — в квартирах температура +8, практически как на улице. Топить электричеством невозможно — электросети на это не рассчитаны, они сгорят. В случае заморозков мэрия готовится объявить чрезвычайное положение: закрыть детские сады и школы, организовать пункты обогрева. А потом свалить из этой страны, пока не началось.

В Одессе тоже полная перемога — отопительный сезон стартовал в понедельник, однако до сих пор неизвестно, когда поступит тепло в дома центра города, поскольку поставщик тепла — обанкротившаяся ТЭЦ — не получил денег на поставку природного газа. При этом даже если газ подадут, на запуск предприятия потребуется около двух недель. Если за это время температура упадет ниже нуля — трубы порвет, и всё, можно ничего не запускать. Впрочем, почему «если»? Денег нет, и их даже не обещают. А бесплатно подавать газ ни клятi москали, не европейцы не хотят. Поравалить из этой страны.

Причем, долги за электроэнергию вна Украине уже достигли 31 млрд грн. То есть скоро начнут отключать города еще и от электричества. А это значит, что жизнь мастеровитого укроиньца понемногу налаживается — с отключенной ЛЭП можно украсть провода и продать. А потом срезать опоры — и тоже продать. А потом свалить из этой страны.

Помни, украинец — хозяин здесь чужинец! Нафтогаз готовит сдачу украинской трубы иностранцам. Западная компания или, возможно, консорциум компаний будут иметь долю свыше 50% и контролировать всю работу газотранспортной системы Украины. Об этом сообщил сегодня глава НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев (видимо, перед тем, как свалить из этой страны).

Доллар в Украине продолжает дорожать семимильными шагами. Растут как его наличные котировки, так и безналичные. Потому что все затариваются долларом, чтобы — правильно — валить из этой страны.

Верховный суд Украины подтвердил правомерность постановлений Национального банка Украины о банкротстве банка «Капитал» и Укринбанка. Потому что деньги этих банков уже свалили из этой страны.

Порошенко попросил украинцев потерпеть еще несколько лет. Улучшения в жизни украинцев наступят через несколько лет, надо подождать. Об этом заявил сегодня президент Украины Петр Порошенко на заседании Совета регионального развития. «Период затягивания поясов — заканчивается» — сказал Порошенко, и пошел паковать чемоданы. Да-да, вы уже знаете зачем.

П.Порошенко упрекнул сограждан за недовольство своим правлением, вызванное отсутствием изменений к лучшему, обещанных еще 3 года назад. «У нас, как в той поговорке: теля ще з корови не вийшло, а ми вже з довбешкою стоїмо» — сказал он. Странные какие-то у хохлов коровы — за три года никак теленка выродить не могут. А может, это вообще не корова, а бык? А они с него молоко доили.

И при всем этом вна Украине отменили строительство новой ТЭЦ в Переяславе-Хмельницком. И это при том, что на ТЭЦ уже потрачено около 7 миллионов евро, и ТЭЦ на 90% готова. Правильно отменили — потому что зачем новая ТЭЦ стране, из которой все валят?


Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#6 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 07 Ноябрь 2017 - 17:45


Сто сорок украинских реформ? Сто сорок несчастий! — Василий ВОЛГА
Экспертное мнение По словам президента Украины Петра Порошенко, в стране уже проведено более ста сорока реформ за последние несколько лет. Порошенко подчеркнул, что делает все возможное, чтобы Украина стала "демократической, свободной, а главное, успешной страной". "Правда.Ру" попросила прокомментировать его слова Василия Волгу, председателя украинской партии Союз левых сил.

1 комментариев 40 поделились Изображение — О каких успешных реформах может идти речь, когда в украинской экономике коллапс, часть населения живет за чертой бедности, а многие уже покинули страну?
— На Украине действительно проведено большое количество реформ. Вопрос только в том, в чем их смысл и на что они направлены. Нужно обращать внимание на то, что украинские власти делают на самом деле. На Украине за три года пять миллионов человек остались без работы. Именно эта цель была поставлена, и она достигнута. Украинская экономика разрушена. Уничтожены именно те отрасли экономики, которые наиболее эффективно сотрудничали с Россией.
Ярким показателем является то, что Украина была одним из девяти членов так называемого космического клуба. Завод "Южмаш", где создавались ракетные двигатели, также уничтожен. И сбылась вечная мечта украинских националистов, дуга конфронтации сформирована. Парад по случаю независимости Украины — это не опереточное шоу. Относиться к этому нужно серьезно. Это была демонстрация конфронтации, в которую США удалось включить страны Балтии, Польшу, Грузию, Молдавию. В то же время стоит отметить, что Франция и Германия отказались прислать своих представителей на этот парад.
— Порошенко в очередной раз заявил что Украина будет делать все возможное, чтобы стать членом Евросоюза и НАТО. Но эти организации не устают повторять, что не готовы видеть Украину в своих рядах. На кого рассчитаны подобные заявления украинского лидера, чего он хочет добиться?
— А какая Порошенко разница, несут что-либо под собой эти заявления или не несут, если на Украине есть достаточное количество ушей, которые с большущей радостью это слушают? Не стоит упрощать ситуацию. Правда заключается в том, что на Украине сформирован широкий, очень влиятельный слой населения, который ежедневно богатеет на системной основе. Для них открыты сейчас все возможности, которых у этого слоя не было никогда ранее. И для этих людей на самом деле Европа сейчас открылась.
Вся эта нечисть поднялась с самого социального дна. Многие из них никогда ранее даже в глаза Европу не видели, а сейчас они туда поехали. У них появились деньги для того, чтобы по Европе разъезжать. Эта часть населения стала сейчас достаточно влиятельна, и она заказывает музыку на территории Центральной и Западной Украины. Именно эти люди с большим удовольствием слушают все, что рассказывает Петр Порошенко. Он же не обещал народу фабрики и заводы, не обещал рабочие места и пенсии. Он обещал жить по-новому, обещал "безвизы" в Европу — и он это выполняет.
Беседовала Лада КОРОТУН

Читайте больше на https://www.pravda.r...347081-volga-0/
Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#7 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 15 Ноябрь 2017 - 22:16


СМИ: в Раде решили заработать на расторжении одного из соглашений с Россией
Изображение

Группа депутатов Верховной рады хочет закрыть Украинский культурный центр в Москве и заработать на продаже здания не менее 70 миллионов долларов. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на источники в партии «Блок Петра Порошенко».

«С одной стороны, здесь присутствует чисто политический и идеологический момент. Как можно вести речь о культурном сотрудничестве, как у нас говорят, с «агрессором»? С другой стороны, Культурному центру Украины принадлежит здание в самом центре Москвы на Арбате <…>. Понимаете, какую из этого можно извлечь выгоду?», — рассказал один из собеседников издания.

Это идею разделяют не все даже в «Блоке Петра Порошенко». Если центр закроют, а здание продадут, то «вернуться на Арбат будет очень сложно и дорого, а исключать потепления отношений никогда не стоит», пояснил изданию источник в партии.
Сейчас в парламенте обсуждается законопроект Ирины Фриз «О денонсации Соглашения между кабинетом министров Украины и правительством РФ об учреждении и условиях деятельности информационно-культурных центров». Если документ примут, будет закрыто не только Украинский центр на Арбате, но и Российский центр науки и культуры, находящийся на одной из старейших улиц Киева недалеко от Днепра.


Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#8 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 14:12

Дышите глубже. Украина в удавке внешнего управления
(обновлено: 12:33 27.12.2017)
На выходе из СССР Украина входила в первую пятерку европейских стран по объему ВВП.
Однако этот объем поддерживался и создавался исключительно в рамках торгово-кооперационных связей между республиками Союза, прежде всего, с РСФСР

Валерий Песецкий, заместитель директора Украинского центра социальной аналитики

Эксперт: Украина - не самая бедная страна в Европе
В конце 80-х, начале 90-х информация о таком положении Украины в Европе стала одним из ключевых пропагандистских штампов в среде тогда еще юных национал-демократов.
Они доказывали наивному избирателю, что этот уровень и объем ВВП мы сохраним и преумножим, если выйдем из состава Союза и вольемся в ряды вольных и экономически богатых капиталистических соседей с Запада.
В детали тогда, как и сегодня, так называемой евроинтеграции никто не вникал.
По сути, экономическая мощь советской Украины рассматривалась как сама по себе выросшая.
И которую можно было, как цветок, пересадить из одного горшка в другой без ущерба.
90-е годы с массовым закрытием промышленных предприятий, тотальной безработицей, обнулением уровня жизни, увы, половину страны так и не вразумили. Хотя весь последующий рост и восстановление экономики Украины шли исключительно за счет восстановления промышленных и торгово-экономических связей с бывшими совреспубликами.
Пропаганда, как всегда, оказывалась сильнее фактов.
Миф о том, что все наши беды, включая экономические, от Москвы, и что спасение от них – бегство в Европу, набирал силу и массовых сторонников. В итоге фетишем стала Ассоциация с ЕС и отказ от вхождения в ТС.
Не секрет, что любое государство для своего строительства и устойчивости требует денег. И огромных.
Приходят они в госбюджет через торговлю на внутреннем и внешних рынках.
Когда первый мал, то главным источником становится внешний.
Если взять банальную арифметику, начиная с 1992 по 2013 годы, то станет очевидным, что свою государственность Украина строила по преимуществу через поступления от внешней торговли с РФ и поступавшими оттуда инвестициями.
Отказ от этого канала поступлений для любого трезвомыслящего политика означал бы начало процесса утраты ресурсной базы для обеспечения государства источником для строительства и поддержания структуры государственной власти.
Но трезвые оказались в меньшинстве и проиграли.
Конечно, если бы в пакете с Ассоциацией с ЕС, украинское руководство предъявило бы некий план Маршалла от Европы, где были бы оговорены безвозвратная финансовая помощь Киеву в размере – 20-30 млрд. евро в год на госнужды в течение ближайших десяти лет.
Причем не просто план, а подписанный документ с гарантиями от возможности пересмотра.
А к нему пакет договоров с европейскими ТНК о вложении, скажем 200 млрд. евро в модернизацию отечественного машиностроения, химии, металлургии, авиакосмической отрасли, транспорта и пр., то тогда можно было бы смело говорить, что нам лучше в ЕС, чем ТС.
Масштабы вложений со стороны Европы реально бы говорили о твердом намерении встречного евроинтеграционного движения из Брюсселя.
Но ведь этого как не было, так и нет.
И точно никогда не будет.
При том, что за почти четверть века из России в Украину зашло около 400 млрд. долларов через торговлю и инвестиции, не считая доходов от серого экспорта и зарплат миллионов гастарбайтеров. Более того, при таких масштабах вливаний Москва никогда не позволяла публично диктовать свою волю и шантажировать нашего президента и ВР, вынуждая последних менять структуру государственной власти под потребности Кремля или украинское законодательное поле, как это теперь в наглую делают Вашингтон и Брюссель.
При этом ведь бьют Киев ниже пояса.
Чего стоит, например последние требования от Еврокомиссии, дабы мы не потеряли безвиз.
Вот они, дословно:
1) усиление сотрудничества с соответствующими учреждениями ЕС для предотвращения рисков нерегулярной миграции;
2) кампании по информированию об обязанностях и правах в рамках безвизового режима;
3) обеспечение независимости, эффективности и устойчивости антикоррупционных реформ, в частности путем создания независимого и высшего специализированного антикоррупционного суда согласно выводу Венецианской комиссии и украинского законодательства;
4) немедленно восстановить авторитет НАПК и создать эффективную систему верификации электронных деклараций;
5) отменить поправки относительно электронного декларирования антикоррупционных активистов;
6) усилить усилия по борьбе с организованной преступностью, в том числе путем выделения достаточных ресурсов на Национальную полицию.

Их размытость, безусловно, предполагает возможность трактовки исполнения-неисполнения Киевом этих критериев крайне вольно и предвзято.
А Брюсселю, в случае согласия Украины на такие взаимоотношения, фактическую возможность отменить безвиз в любой момент.
Или дополнять свой ультиматум все новыми и новыми требованиями.
Прецедент уже есть – МВФ.
Который за копейки, которые выдает Киеву в виде кредитов, в каждый новый меморандум под выделение очередного транша выставляет все новые и новые требования.
Из последних – принятие до 25 января следующего года закона об антикоррупционном суде.
Не будет исполнено – не будет очередного транша.
Украина уже не один год соглашается на такой алгоритм взаимоотношений с Фондом.
Теперь опыт переняли в Брюсселе.
И кто может гарантировать, что под такой алгоритм выкручивания рук Киеву завтра не подпадут все политико-экономические отношения с ЕС, что создаст угрозу отказа последним в финансовой помощи нашей стране?
Уверен, что если Киев в очередной раз прогнется, то не за горами, когда наши западные друзья выдвинут диллему: хотите денег и безвиза – запускайте в оборот вашу землю, на продажу которой принят пока очередной годовой мораторий. То, что очередь дойдет и до нее – к гадалке не ходи.
И тогда наше государство утратит последний собственный ресурс для поддержки не только государственности, но и собственной денежной единицы.
Ведь львиная доля валютных поступлений в Украину идет за счет продажи сельхопродукции.
Со скупкой наших сельхозугодий ТНК мы потеряем и этот источник курсовой поддержки гривны.
Вот как-то с трудом верится, что наша такая гибридно-агрессивная северная соседка могла бы себе позволить идти подобным путем в отношениях с Украиной.
Резюмируя можно подвести итог: за последние три года упрямой евроинтеграции Украина нашла самый короткий путь по обнулению собственного экономического потенциала, через отказ от торгово-экономических связей с РФ.
Для поддержки своей государственной независимости выбрала путь кредитования на Западе, создав ситуацию безальтернативной зависимости от поступления денег западных кредиторов.
Теперь в качестве оплаты за эту зависимость вынуждена платить утратой суверенитета и переходом под публичное внешнее управление.
Когда кредиторы не утруждают себя прикрытием своих требований не публичностью последних или личным кулуарным общением и договоренностями с украинскими политиками.
А обращаются буквально через СМИ.
Если так пойдет и дальше, то возможно доживем и до тех времен, когда Брюссель и Вашингтон будут озвучивать имя очередного президента Украины на своем официальном сайте.
Ну не проголосуете, лишитесь кредитов, безвиза и пр.
Фактически Украину загнали в ситуацию, когда она обязана провести полный слом всей системы государственного и законодательного управления без достаточного финансового обеспечения этого процесса.
И, увы, без возможности торговаться за счет наличия альтернативы финансовых поступлений в казну с Севера.
Такова плата отечественной псевдоэлиты за неспособность мыслить и действовать стратегически.
С опорой на трезвый экономический расчет и опыт прежних лет.
РИА Новости Украина: https://rian.com.ua/...rrespondent.net
Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#9 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 02 Январь 2018 - 11:22


Украина – модерная или промышленно-феодальная?
В XXI веке страна продолжает быть во многом государством XVII-XVIII веков
Сергей Грабовский 31 декабря, 2017 - 11:24 ИзображениеИзображение Почти два десятка лет Украина была заложницей борьбы личных и клановых интересов металлургических «герцогов» Донбасса и его же угольных «баронов», «лендлордов» Центральной Украины, финансовых «князей» Киева, торговых «виконтов» Запада и т.п. Почти два десятка лет продолжались феодальные «войны» (хотя иногда можно писать без кавычек) всех против всех, по стране бродили по примеру кондотьеров Италии времен Данте, отряды так называемых рейдеров, с помощью которых неофеодальная аристократия решала спорные имущественные проблемы. Суды зависели от реальной мощи местных или центральных властей, принимая решение в пользу сильной и более богатой стороны. Феодальные правители, опираясь на подконтрольные суды, время от времени объявляли друг друга нелегитимными. А в парламенте, собранном почти исключительно из новейшего нобилитета и его обслуги - от спичрайтеров до водителей (между которыми вклинился десяток-другой малоимущих интеллигентов) - эти процессы достигали вершин фантасмагории.

В целом Украина с ее олигархами ряда зарубежных интеллектуалов напоминала Речь Посполитую XVII-XVIII веков с ее магнатами и шляхетской анархией.

Эта неприятная, мягко говоря, ситуация в значительной степени была связана с пагубной кадровой политикой (тоже вполне феодальной). Царила старая схема: «свой - чужой», причем «чужой» или «свой» не для государства, не для тех или иных политических и партийных принципов, а для «священного» лица начальника, государственного деятеля или партийного вождя. Личная преданность в чисто феодальном, средневековом ее понимании стала основой кадровой политики в Украине. Вассал же должен быть преданным не каким-то абстрактным идеалам, как: национальные интересы, будущее Украины, достоинство государства и т.д., - а исключительно сюзерену, как средневековый рыцарь должен был демонстрировать лояльность не Британии, а Его Величеству королю Великобритании, не Франции, а Его Величеству королю Франции или более мощному на данный момент феодалу. Угроза лично монарху воспринималась как равноценная или даже важнее, чем угроза стране. Проще говоря, интересы сюзерена были выше интересов государства.

Самое опасное же происходило, когда эти неофеодальные кланы и группировки втягивали в свою борьбу простолюдинов из разных регионов страны, формировали под эту борьбу специальную региональную идеологию и псевдоидентичнисть, выступали - когда им это было выгодно - с сепаратистскими лозунгами и т.п.

По такой же схеме «вассал-сюзерен» создавались политические партии, где вокруг вожака - сюзерена собирались лично преданные ему функционеры, претендовавшие на разделение партийных достижений (политических, финансовых и т.д.). Эта неофеодальная специфика была значительно усилена системой выборов в парламент по закрытым партийным спискам, когда главным избирателем претендентов на депутатский мандат выступал только один человек - партийный лидер-феодал, который играл еще и роль торговца местами в партийном списке. Таким образом, рядовой избиратель не мог повлиять на политическую судьбу многочисленных вассалов популярного партийного вожака. Но и лидер-феодал тоже не очень на это был способен, поэтому правилом стали переходы депутатов к более мощным властителям, присоединение их к более мощным на сегодняшний день кланам - и это было характерно для всех без исключения политических сил.

Противостояния различных группировок в украинской политике часто по своему характеру и специфике напоминали состязания феодальных кланов наподобие «Белой и Красной розы» в средневековой Англии, а не современное цивилизованное конкурирование различных идеологий, принципов и убеждений. А учитывая, что эти группировки имели своими базами различные регионы и исторические области Украины, то их перманентное противостояние грозило единству государства...

И вот вся эта гремучая смесь взорвалась. Не могла не взорваться. Противоречия между «баронами», «герцогами» и «магнатами» настолько достали общество, что поднялась настоящая антифеодальная революция, ударной силой которой, как и в древности, оказалось «третье сословие». Ожили казацкие традиции, начало действовать обычаевое право. Власть посылала против восставших своих хорошо оплачиваемых наемников-ландскнехтов, но они далеко не всегда рвались в бой. Сюзерен вместе со своим кланом закачался - и убежал, успев вывезти немало награбленного добра. А еще он успел подарить сюзерену соседней империи часть «своего» государства. Наиболее ярые и денежные региональные хозяева решили воспользоваться ситуацией - и подняли мятежи с целью юридически гарантировать свое полновластие в тех или иных регионах, оставив вассальные отношения с Киевом лишь на символическом уровне, при этом обезопасив себя от антифеодальной революции и сохранив «средневековье украинского масштаба в постиндустриальную эпоху» хотя бы в «своих» областях и городах. Но тут на арену вышел российский самодержец (который и до этого подзуживал «баронов» и «герцогов» Украины к созданию перманентного хаоса в государстве) и забрал под себя ту часть Донбасса, которой стремилась безраздельно завладеть местная «высшая знать», подняв ради этого бунт против Киева...

А теперь давайте все вместе ответим на вопрос: достигла ли безоговорочного успеха направленная против «промышленного феодализма» украинская революция? Ушли ли в прошлое отношения «сюзерен-вассал» во всех своих формах? Изменилась ли кадровая политика, основанная на принципе личной преданности? Укрощены ли металлургические «герцоги» и угольные «бароны», потеряли ли власть региональные «князьки»? Стали ли самоуправляемыми города Украины и т.д.? Вряд ли ответы на эти вопросы (если исключить сказанное интеллектуальной обслугой «нобилитета») будут утвердительными. А это значит, что Украина в XXI веке продолжает быть во многом государством XVII-XVIII веков...

Сергей ГРАБОВСКИЙ, Игорь ЛОСЕВ

https://day.kyiv.ua/...enno-feodalnaya



Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#10 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 07 Январь 2018 - 10:42

Четыре года украинского конфликта и мифы о Майдане
The Nation, США Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen)

Историю украинского кризиса, который усугубил все существовавшие проблемы, искажают политические мифы и профессиональная некомпетентность американских СМИ.
Стивен Коэн, почетный профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов, и ведущий радиопрограммы Джон Бэчелор (John Batchelor) продолжают дискутировать на тему новой холодной войны между США и Россией.
(С материалами предыдущих дискуссий, которые они ведут уже четвертый год, можно ознакомиться на сайте TheNation.com.)

По мнению Коэна, украинский кризис, который начался в конце 2013 года и который привел к аннексии Крыма (или его «воссоединению с») Россией, а также к началу опосредованной войны между США и Россией на востоке Украины, которая идет до сих пор, является знаковым событием 21 века.
Он милитаризовал и переместил новую холодную войну к самым границам России — в форме гражданской и опосредованной горячей войны — точнее, внутрь той цивилизации, которая объединяла Россию и большую часть территорий Украины в течение многих веков.
Этот кризис внедрил токсичный и опасный политический элемент в американскую, российскую, украинскую и европейскую политику — элемент, который закрепится там как минимум на одно поколение.
Он поставил Украину на грань экономического краха. В результате него несколько тысяч украинцев погибли, несколько миллионов лишились своих домов, а большинство граждан страны отчаянно пытаются вернуться к тому уровню жизни, который был у них до 2014 года.

События 2014 года также привели к наращиванию военного потенциала НАТО у западных границ России, в Прибалтике, которая превратилась в еще один новый фронт холодной войны, где конфликт угрожает перейти в горячую фазу.
Ситуацию еще больше усугубило то, что в конце 2017 года администрация Трампа объявила о своем решении предоставить Киеву современное летальное оружие — даже администрация Обамы, которая во многом способствовала развитию этого кризиса, не решилась на такой шаг.

Две противоположные версии украинского кризиса стали одним из основных факторов, препятствующих его разрешению.
Согласно первой версии, продвигаемой Вашингтоном и поддерживаемым США правительством в Киеве, причиной всему стала исключительно «агрессия» Кремля и президента России Владимира Путина.
Согласно второй версии, продвигаемой Москвой и поддерживаемыми Россией ополченцами на востоке Украины, причиной всему стала «агрессия» Евросоюза и НАТО, за которыми стоит Вашингтон.

По мнению Коэна, в этой истории есть немало дурных намерений, заблуждений и просчетов, однако, в общем и целом, версия Москвы, которую американские СМИ полностью игнорируют и отказываются освещать, является более близкой к историческим реалиям 2013-2014 года: В январе 2014 года у Путина, который готовился к чрезвычайно успешным Олимпийским играм в Сочи, намереваясь продемонстрировать, что Россия — это процветающий, независимый и достойный доверия партнер в международных делах, не было никаких причин провоцировать масштабный международный кризис с Западом у российских границ или с «братской» Украиной.
Разумные или нет, но все его действия с тех пор носили в основном реактивный, а вовсе не «агрессивный» характер, включая его действия в Крыму и на востоке Украины.
С другой стороны, с 1990-х годов, после распада Советского Союза, Вашингтон ясно давал понять, что расширение Евросоюза и НАТО на восток рано или поздно приведет к вступлению в них Украины, которая рассматривалась в качестве «приза»

Начало украинского кризиса было ускорено соглашением о «партнерстве», которое Евросоюз предложил заключить президенту Украины Виктору Януковичу и от которого последний отказался в ноябре 2013 года. (На самом деле, узнав, в какую астрономическую сумму обойдется ему это партнерство, он просто попросил немного больше времени на раздумья.)
Начавшиеся в Киеве протесты, сконцентрированные на Майдане, привели к жертвам и в конечном итоге к свержению Януковича, на место которого пришло новое правительство, пользовавшееся поддержкой США.

Говоря об этих событиях, необходимо напомнить о некоторых обстоятельствах.
Путин и его представители старались убедить Евросоюз сделать экономическое соглашение с Украиной «трехсторонним», то есть включающим Москву, чтобы сохранить довольно обширные торговые связи между Украиной и Россией.
Как бы то ни было, лидеры Евросоюза отказались, внушив Киеву, что ему необходимо сделать выбор между Россией и Западом.

Как известно, в течение многих лет Вашингтон и другие западные структуры вкладывали миллиарды долларов в Украину, чтобы подготовить ее к «цивилизационным» ценностям Запада.
То есть «марш» на Украину начался задолго до событий на Майдане.
Это соглашение с Евросоюзом — на первый взгляд исключительно экономическое и цивилизационное — включало в себя такие условия, которые связывали нового «партнера» обязательством поддерживать «военную политику и политику безопасности» НАТО. (Намерения были очевидными с самого начала: в 2008 году президент Джордж Буш-младший предложил ускорить процесс вступления Украины в НАТО, но Германия и Франция воспользовались своим правом вето.)
Более того, в течение тех лет, которые предшествовали предложению подписать соглашение об ассоциации президент Янукович был вовсе не таким «прокремлевским» лидером, каким его часто изображают американские СМИ. Напротив, по совету своего американского советника (теперь мы знаем, что это был Пол Манафорт (Paul Manafort)) он открыто демонстрировал свою симпатию к Западу, к Евросоюзу, чтобы расширить свою электоральную базу за пределами юго-востока Украины. (О презрительном отношении Путина к Януковичу как к жадному и коррумпированному оппортунисту было хорошо известно в Москве и Киеве — но только не американским СМИ.)
Как знают все, кто следил за развертыванием этого кризиса, влиятельные представители официального Вашингтона — от Госдепартамента и Конгресса до администрации Обамы — практически постоянно находились в Киеве, лично наблюдая за ситуацией на Майдане и публично призывая к свержению Януковича — президента, избранного в соответствии с украинской конституцией. (Тогда была обнародована расшифровка телефонного разговора высокопоставленного чиновника Госдепартамента и американского посла на Украине, в котором они обсуждали состав будущего украинского правительства.)
Наконец, за день до того, как вооруженная толпа вынудила Януковича бежать из страны, при посредничестве министров иностранных дел трех стран Евросоюза он подписал соглашение, которое должно было способствовать мирному выходу из кризиса путем формирования коалиционного правительства вместе с оппозиционными лидерами и проведения досрочных президентских выборов.
Таким образом, инструмент демократического урегулирования кризиса, который в частных беседах одобрили президент Путин и президент Обама, был уже в руках.
Почему ни одна из западных сторон не стала защищать свое собственное соглашение, настаивая на необходимости соблюдать его условия, до сих пор до конца не ясно, хотя, вероятно, это уже не тайна.
Это приводит Коэна к еще одному широко распространенному в западных СМИ мифу: то, что произошло на Майдане в феврале 2014 года, было «демократической революцией».
Вопрос о том, можно ли те события назвать «революцией», стоит оставить будущим историкам.
Однако большая часть тех олигархических сил, которые наносили вред Украине до 2014 года, спустя четыре все еще остаются на своих местах — как и их коррупционные методы.
Что касается определения «демократическая», то свержение законно избранного президента посредством прямой угрозы его жизни вряд ли соответствует этому определению. Как и те диктаторские методы, при помощи которых было сформировано новое правительство, изменена конституция и запрещены партии, поддерживавшие Януковича.
Хотя Януковича свергли люди, вышедшие на улицы, это все же был государственный переворот.
До сих пор неясно, насколько он был спонтанным или срежиссированным, и в какой степени ему способствовали влиятельные западные силы.
Но нам необходимо рассеять еще один миф.
Захват резиденции Януковича был спровоцирован снайперами, которые убили около 80 протестующих и полицейских на Майдане. Долгое время считалось, что тех снайперов отправил Янукович, однако сейчас практически доказано, что те снайперы были бойцами неофашистской группировки «Правый сектор». (Почитайте, к примеру, исследование профессора Ивана Качановского.)

Антидемократические корни нынешнего киевского режима продолжают сказываться на его работе.
Президент Петр Порошенко стал крайне непопулярным среди украинцев.
Его режим остается насквозь коррумпированным. Его финансируемая Западом экономика продолжает слабеть — это признают даже самые убежденные американские сторонники режима Порошенко. И по большей части он продолжает отказываться от выполнения своих обязательств в соответствии с Минским соглашением 2015 года — в первую очередь требования предоставить Донбассу большую автономию, чтобы сохранить этот регион в составе Украины.

Между тем Киев остается полузаложником вооруженных ультранационалистических батальонов, идеология и символы которых, по сути, являются неофашистскими и которые почти одинаково сильно ненавидят Россию и современные западные «цивилизационные» ценности.
Стоит сказать, что повстанческие «республики» Донбасса тоже далеко не идеальны, однако необходимо добавить, что ополченцы сражаются, чтобы защитить свои территории от киевской армии, и они не пользуются финансовой помощью правительства США.

Теперь ситуацию еще больше усугубляет то, что администрация Трампа обещает предоставить Киеву летальное оружие.
Официальный предлог откровенно выдуман: чтобы удержать Путина от «дальнейшей агрессии против Украины» — несмотря на то, что он не демонстрировал ни подобного желания, ни подобного намерения.
Более того, дальнейшая агрессия не имеет никакого геополитического или стратегического смысла. Россия способна с легкостью доставить свое оружие в районы, удерживаемые ополченцами.
В действительности опасность заключается в том, что слабеющий киевский режим истолкует поставки американского оружия как зеленый свет от Вашингтона для начала новой наступательной операции в Донбассе, направленной в первую очередь на то, чтобы увеличить поддержку режима внутри страны.
Однако подобная операция снова завершится военным фиаско для Киева, позволив неофашистам, которые вполне способны завладеть американским оружием, подобраться еще ближе к власти, и приблизив тот момент, когда новая холодная война между США и Россией может перейти в фазу непосредственной горячей войны между двумя ядерными сверхдержавами. (Вместе с новым оружие США необходимо будет отправить на Украину новых тренеров, увеличив численность своего контингента там. Если кто-либо из этих американских военных погибнет от рук поддерживаемых Россией ополченцев — даже случайно — какой будет реакция Вашингтона?)
Зачем Трампу, который хочет «сотрудничать с Россией», идти на такой опрометчивый шаг, на котором уже долгое время настаивают антироссийские ястребы Вашингтона?
Если предположить, что это было решение Трампа, тогда, несомненно, оно было принято, чтобы опровергнуть обвинения, выдвигаемые в рамках «рашагейта», а именно обвинения в том, что он — лакей Кремля и сообщник Путина, которые он читает и слышит ежедневно — не только от язвительных комментаторов MSNBC и псевдосбалансированных групп экспертов на CNN, но и от некогда влиятельного ученого Пола Кругмана (Paul Krugman), который написал в New York Times: «Не осталось никаких сомнений в сговоре между Трампом и Путиным, и Трамп до сих пор продолжает вести себя как марионетка Путина». Однако сомнений все еще масса, и до ясности в этом деле пока далеко, но Трамп по вполне понятным причинам отчаянно стремится положить конец беспрецедентным обвинениям в том, что он — президент-предатель.
Как указывает Коэн, это является еще одним свидетельством того, что скандал «рашагейт» превратился в угрозу для национальной безопасности США номер один.
Коэн приходит к выводу, что, если СМИ продолжат настойчиво критиковать Трампа за искаженные интерпретации и двусмысленные международные связи, то им, возможно, стоит обратить внимание на бывшего вице-президента Джозефа Байдена (Joseph Biden).
Всем известно, что президент Обама назначил его ответственным за «украинский проект» своей администрации, фактически сделав его «проконсулом», руководящим колонизацией Киева. Коротко говоря, Байден, который уже заявил о своем намерении претендовать на участие в президентских выборах от Демократической партии, несет личную ответственность за четырехлетний украинский кризис. Однако он не демонстрирует никаких признаков того, что он переосмыслил свои действия или в той или иной мере в них раскаялся. В статье, опубликованной в Foreign Affairs, Байден и его соавтор Майкл Карпентер (Michael Carpenter) обрушивают на читателей целую лавину чрезвычайно сомнительных или даже абсолютно ложных аргументов и концепций касательно того, «как нужно противостоять Кремлю» (How to Stand Up to the Kremlin).
Попутно Байден неоднократно критикует Путина за вмешательство в выборы в западных странах.
Это тот самый Байден, который советовал Путину не возвращаться на пост президента в период «перезагрузки» отношений с Москвой и который в феврале 2014 года посоветовал демократически избранному президенту Украины Виктору Януковичу уйти в отставку и бежать из страны.
https://www.thenation.com/arti ... idan/
Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#11 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 10 Январь 2018 - 14:14

Сначала хотел поместить в "Юмор", но чуть позже понял, что тут не смеяться впору, а плакать....

Изображение
Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#12 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 21 Январь 2018 - 10:03

Дзыговбродский Дмитрий

Вчера 13:29 5493 250 55.49
«Адекватным украинцам» чёрным по белому
Изображение Русские и украинцы два близких народа. С этим мало кто спорит. Разве что есть ещё одна разумная трактовка, которая утверждает, что русские и украинцы - это один народ, а самих украинцев искусственно создали в начале 20 века. Тем не менее, в текущий исторический момент есть объективный факт - два народа, два государства.


Кроме того, надо учитывать, что в современном мире изменение границ практически невозможно. Случаи таких геополитических процессов редки и практически всегда являются исключениями, а не правилом. Таким редким уникальным исключением является возвращение Крыма домой в Россию. Окно возможностей в 2014 году открылось всего лишь на три месяца. И больше подобных присоединений не будет в ближайшие десятилетия. Даже с Абхазий и Осетией есть ряд внешнеполитических и внутренних сложностей - что уж говорить о других подобных участках, где до сих пор нет порядка среди новорождённых (чуть не оговорился «мертворождённых») элит.

На Украине среди новообразовавшегося сегмента «адекватные украинцы» (туда входят, как «пророссийские украинцы», так и разочаровавшиеся в Майдане «проевропейские украинцы») существует ожидание, что именно Россия возьмёт на себя обязательства по восстановлению Украины после гражданской войны, Майдана и приближающегося Дикого поля с региональными бандами из числа ветеранов АТО и нацистов из территориальных батальонов.

«Адекватные украинцы» уверены, что Россия должна Украине по факту того, что Украина - это Украина. Нет, доказательств и объяснений не нужно. Украине все должны, потому что это Украина. Также обыватели распадающегося государства уверены, что на территории Украины есть какие-то ресурсы, без которых Россия не сможет прожить. Хотя Россия вполне успешно живёт без Украины уже четверть века. Производства на Украине больше нет, связи ВПК полностью разорваны, энергопотоки идут в обход Украины, даже железные дороги обходят бесноватую территорию. Это всё явно и прямо демонстрирует желания России максимально защитить себя от территории, где порядка и закона не будет ближайшие десятилетия.

Но обыватели Украины продолжают пребывать в уверенности, что скоро наступит время, когда, например, тот же Киев присоединят к территории Российской Федерации. Хотя россияне в большинстве своём против такого «подарка» - мало удовольствия присоединить к своему дому нору с барсуками, больными бешенством.

«Адекватные украинцы» часто повторяют сильно устаревший тезис о братских народах, поют советские песни на вокзалах, к месту и не к месту цитируют ряд высказываний президента России Владимира Владимировича Путина.

Хотя лидер России уже многократно пояснял, что в мире вполне обычна практика, когда есть два близких народа, а то и один народ, но при этом существуют в мире и согласии два независимых государства. Хорошим примером являются Германия и Австрия. Мы все хорошо помним, какой катастрофой закончилась попытка сделать из этих двух государств одно.

11 января 2018 года Владимир Путин ещё раз коснулся этого вопроса. И предельно точно обрисовал перспективы Украины: «На данный момент в российско-украинских отношениях абсолютно ненормальная ситуация, когда вместо конструктивного развития отношений между двумя близкими, братскими странами, между частями фактически одного и того же народа складывается ситуация, которую мы наблюдаем сегодня. Рассчитываю, что после решения вопросов на Донбассе - рано или поздно это произойдет, сомнений в этом нет, - будут нормализовываться межгосударственные отношения между Россией и Украиной в целом"

Естественно, что рано или поздно неадекватное, русофобское правительство Киева уйдёт в небытие. И украинцы выйдут из искусственно созданного нацистского, милитаристского угара. Тогда можно будет постепенно нормализовать межгосударственные отношения между Украиной и Россией.

Акцент на «межгосударственные». Так называемые украинские патриоты могут спать спокойно - Россия не заинтересована в захвате украинских земель. Нет на Украине никакой ценности - ни для одного из государств в мире. Единственное, что Украина способна продавать - это русофобию, и то на этот лежалый товар денег уже не выделяют.

Точно так же могут забросить в чулан меркантильные мечты украинские олигархи и чиновники - шансов на то, что они снова сядут на российские финансовые и энергетические потоки, природные ресурсы, нулевые. Сытые, беззаботные и наглые годы для украинской «элиты» прошли навсегда - теперь им остаётся только грызть друг друга, как голодные крысы в бочке. Можем только пожелать им успеха и бодрого настроения.

Но факт остаётся фактом. Независимо от стремления Украины, как обывателей, так и финансовых элит, снова прибиться к России раз уж не вышло с «Drang nach Westen», никаких намерений о присоединении Украины в целом или по частям нет. Потому что видны одни затраты и потери, но никакой прибыли и пользы.

Стремительное всенародное украинское «Drang nach Osten» только выгодно России - так как создаёт удивительно многогранные проблемы для Польши в частности, и для Европы в целом. Идея Европы и США повесить Украину на шею России провалилась. США уже ушли в сторонку. И крайней осталась Европа.

И да. «Минским соглашениям» альтернативы нет. Всё равно Украину заставят их выполнить.

Отношения между независимыми государствами Украиной и Российской Федерацией рано или поздно нормализуются. Это естественно и неоспоримо. Сотрудничество, партнерство, взаимовыгодная торговля - как и должно быть между независимыми, суверенными государствами. Как только Украина переболеет Диким Полем. Лет через двадцать-двадцать пять.

Дзыговбродский Дмитрий.


Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#13 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 24 Январь 2018 - 18:46

Изображение
Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#14 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 24 Январь 2018 - 18:52

Изображение
Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

#15 Пользователь офлайн   Магаданец 

  • "Дед" форума
  • Перейти к галерее
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 2 436
  • Регистрация: 22 Октябрь 10
  • ГородМосковская область

Отправлено 06 Февраль 2018 - 18:17


Прощай, Украина: Начался запуск первой ТЭС, обеспечивающей энергонезависимость Крыма
Опубликовано в 06.02.2018 автором LGI590 комментариев

Изображение

Одну из двух строящихся ТЭС в Крыму, призванных обеспечить энергонезависимость российского полуострова после введения блокады Украиной, подключили к газотранспортной системе и начали запуск оборудования в работу. Об этом сообщает пресс-служба Министерства энергетики РФ, передает корреспондент «ПолитНавигатора».Новая ТЭС под Симферополем получила название «Таврическая», а строящаяся аналогичная электростанция под Севастополем — «Балаклавская».

«В настоящее время в целом завершены работы по присоединению Симферопольской ТЭС к газотранспортной системе Крыма – выполнена стыковка пунктов подготовки газа электростанций с внешними подводящими газопроводами-отводами, оборудование объектов газового хозяйства находится в режиме пусконаладки…

Также реализованы мероприятия первого этапа схемы выдачи мощности Симферопольской ТЭС. 2 февраля 2018 года ОРУ 330 кВ Симферопольской ТЭС поставлено под напряжение, новые линии электропередачи, образованные после разрезания ВЛ 330 кВ Джанкой – Симферопольская и строительства заходов на Симферопольскую ТЭС включены в транзит», — говорится в сообщении.

В ведомстве также уточнили, что на «Балаклавской» ТЭС продолжаются работы: «Проводятся работы по подключению ВЛ 330 кВ Западно-Крымская – Севастополь на ПС 330кВ Севастополь. Общий объем строительной готовности составляет порядка 98%».

Напомним, после полного завершения строительства и ввода в эксплуатацию двух новых ТЭС полуостров получит дополнительно 940 МВт электроэнергии, что покроет необходимый уровень потребления, а также обеспечит перспективный рост потребностей полуострова.
Изображение
Изображение


Если у Вас нет друзей - попробуйте для начала подружиться с собственной головой....

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей